✓ LAIMĖTA KET / Vairuotojai

Greičio pažeidimą padarė kitas asmuo: byla atnaujinta, bauda panaikinta

2024 m. sausis

Situacija

Klientės vardu registruotu automobiliu greitį viršijo jos sesuo. Nusižengimas užfiksuotas ne vairuotojos akivaizdoje, todėl dokumentai iškeliavo automobilio savininkei – klientei. Bauda liko jos vardu, o pasekmė pasirodė ne piniginė: VĮ Regitra atsisakė keisti pradedančiosios vairuotojos pažymėjimą. Kreipimosi momentu nutarimas jau buvo įsiteisėjęs.

Teisinis klausimas

Ar įsiteisėjusį nutarimą dar galima pataisyti, kai paaiškėja, kad pažeidimą padarė kitas asmuo, o įprastas terminas nurodyti tikrąjį vairuotoją jau praėjęs?

Institucijos pozicija

Pradinė institucijos pozicija rėmėsi paprasta logika: nusižengimas užfiksuotas techninėmis priemonėmis, dokumentai išsiųsti transporto priemonės savininkei teisėtai, savininkė per nustatytą laiką kito asmens duomenų nepateikė, nutarimas įsiteisėjo. Formaliai grandinė nenutrūkusi.

Gynybos argumentai

Argumentavome, kad ANK numato ne tik pirminę tvarką, bet ir taisymo mechanizmą. Įsiteisėjimas nėra galutinė siena: ANK 657 straipsnis leidžia atnaujinti bylą, užbaigtą įsiteisėjusiu nutarimu, o ANK 658 straipsnio 1 dalies 4 punktas kaip pagrindą nurodo naujai paaiškėjusias aplinkybes, kurios institucijai priimant nutarimą nebuvo ir negalėjo būti žinomos ir kurios įrodo, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra nekaltas. Tikrojo vairuotojo tapatybė yra būtent tokia aplinkybė – ją reikėjo pagrįsti, o ne tiesiog pareikšti.

Teismo motyvai: norma ir jos aiškinimas

Pradėti verta nuo to, kodėl dokumentai apskritai atsiduria pas savininką. Šiuo metu galiojanti ANK 611 straipsnio 1 dalis nustato, kad kai tarp joje išvardytų nusižengimų – įskaitant ANK 416 straipsnyje numatytą greičio viršijimą – nusižengimas užfiksuojamas ne asmens, įtariamo jį padarius, akivaizdoje, administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas ir siunčiamas transporto priemonės savininkui (valdytojui). Jeigu nusižengimą padarė kitas asmuo, savininkas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo protokolo (nutarimo) išsiuntimo dienos turi pranešti institucijai to asmens duomenis. Tada naujam asmeniui surašomas naujas dokumentas, o savininkui surašytasis pripažįstamas negaliojančiu.

Pati bauda priklauso nuo greičio pertekliaus: ANK 416 straipsnis skirsto viršijimą į pakopas nuo įspėjimo (iki 10 km/h) iki baudos vairuotojams, kai greitis viršijamas daugiau kaip 50 km/h. Tačiau pradedančiajam vairuotojui reikšminga ne tik suma – reikšmingas pats faktas, kad nusižengimas įrašytas jo vardu.

Kai trisdešimties dienų langas praleistas, lieka atnaujinimo kelias. ANK 659 straipsnio 1 dalies 1 punktas teisę paduoti prašymą dėl ANK 658 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyto pagrindo suteikia ir pačiam administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui. ANK 660 straipsnio 1 dalis nurodo adresatą ir terminą: prašymas paduodamas institucijai, kurios pareigūnas pradėjo teiseną, ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo dienos, kurią apie naujas aplinkybes sužinota ar turėjo būti sužinota. Atnaujinus bylą ir nustačius, kad vairavo kitas asmuo, veika savininkės atžvilgiu neturi administracinio nusižengimo požymių – tai ANK 5651 straipsnio 1 punkte numatytas nutraukimo pagrindas.

Rezultatas

Institucijai pateikus prašymą, administracinio nusižengimo teisena buvo atnaujinta ir nutraukta – bauda bei jos padariniai panaikinti.

Praktinė išvada

Automobilio savininkui adresuotas nutarimas nėra sprendimas dėl to, kas iš tikrųjų vairavo – tai tvarka, kaip dokumentas pasiekia adresatą. Todėl svarbiausia reaguoti per trisdešimt kalendorinių dienų ir nurodyti tikrojo vairuotojo duomenis; tai paprasčiausias ir pigiausias kelias. Praleidus šį terminą byla dar nėra pasibaigusi, bet reikalavimai griežtėja: naujos aplinkybės turi būti pagrįstos, prašymas paduotas tinkamai institucijai ir per šešis mėnesius nuo sužinojimo. Kiekvienos bylos baigtis priklauso nuo konkrečių faktų ir surinktų įrodymų.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kam siunčiama bauda, kai greičio viršijimas užfiksuotas automatiškai?
Pagal šiuo metu galiojančią ANK 611 straipsnio 1 dalį, kai nusižengimas (tarp jų ANK 416 straipsnyje numatytas greičio viršijimas) užfiksuojamas ne įtariamo jį padarius asmens akivaizdoje, protokolas su administraciniu nurodymu surašomas ir siunčiamas transporto priemonės savininkui (valdytojui).
Per kiek laiko reikia nurodyti, kad vairavo kitas asmuo?
Per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo (nutarimo) išsiuntimo dienos. Savininkas turi pranešti institucijai nurodytu būdu asmens duomenis; tada tam asmeniui surašomas naujas dokumentas, o savininkui surašytas protokolas ar nutarimas pripažįstamas negaliojančiu.
Ką daryti, jei terminas praleistas ir nutarimas jau įsiteisėjo?
Lieka bylos atnaujinimas. ANK 658 straipsnio 1 dalies 4 punktas leidžia atnaujinti bylą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos ir kurios įrodo asmens nekaltumą. Pagal ANK 660 straipsnio 1 dalį prašymas paduodamas institucijai, kurios pareigūnas pradėjo teiseną, ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo tos dienos, kurią apie tas aplinkybes sužinota ar turėjo būti sužinota.

Ši byla – viena iš 47 viešai skelbiamų laimėtų bylų. Dėl išsamesnės informacijos apie panašias situacijas susisiekite – pirma konsultacija nemokama.

Panaši situacija?

Pirma konsultacija nemokama. Įvertinsiu jūsų galimybes per 24 val.

Skambinti +370 617 88080

Daugiau laimėtų bylų

KET / VairuotojaiNeblaivus vairavimas: teisės vairuoti atėmimas apeliacine tvarka sutrumpintas nuo 12 iki 6 mėn.Skaityti →KET / VairuotojaiVairavimas atimtos teisės metu: teisena nutraukta, iš valstybės priteistos atstovavimo išlaidosSkaityti →