✓ LAIMĖTA KET / Vairuotojai

Lenkimas sankryžoje (ženklas Nr. 110): atėmimas sutrumpintas iki 1 mėn.

2024 m. rugpjūtis

Situacija

Klientas buvo kaltinamas aplenkęs ta pačia kryptimi važiavusį automobilį sankryžoje, kuri pažymėta kelio ženklu Nr. 110 „Šalutinis kelias iš kairės" ir kurioje lenkti draudžiama. Nutarimu skirta dviejų šimtų eurų bauda ir trijų mėnesių teisės vairuoti atėmimas. Būtent atėmimas, o ne bauda, buvo tikroji problema – automobilis klientui reikalingas kasdien.

Teisinis klausimas

Ar teisės vairuoti atėmimas, kurį ANK vadina privalomu ir kurio žemiausia riba yra treji mėnesiai, gali būti sutrumpintas dar labiau?

Institucijos pozicija

Institucijos požiūris buvo nuoseklus: pažeidimo sudėtis yra, sankcija numatyta įstatyme, o paskirtas terminas jau yra pats mažiausias, kokį leidžia straipsnis. Vadinasi, švelninti nebėra kur.

Gynybos argumentai

Sutikome su viena prielaida ir nesutikome su išvada. Trys mėnesiai iš tiesų yra ANK 420 straipsnio 6 dalies žemiausia riba, tačiau kodeksas turi atskirą normą, veikiančią žemiau sankcijos ribų. Todėl byloje buvo dėstoma ne abstrakti prašymo pasigailėti logika, o konkrečios ANK 34 straipsnyje išvardytos aplinkybės: nusižengimo pobūdis, kaltės forma, asmenybė ir atsakomybę lengvinančios aplinkybės, taip pat realios atėmimo pasekmės kliento kasdienybei.

Teismo motyvai: norma ir jos aiškinimas

Pradinis rėmas yra ANK 420 straipsnis. Jo 1 dalis apima, be kita ko, lenkimą vietose, kuriose pagal Kelių eismo taisykles lenkti draudžiama, ir numato baudą vairuotojams nuo vieno šimto septyniasdešimt iki dviejų šimtų trisdešimt eurų (o neturintiems teisės vairuoti asmenims – nuo keturių šimtų penkiasdešimt iki šešių šimtų eurų). To paties straipsnio 6 dalis prideda tai, kas daugumai vairuotojų ir yra skaudžiausia: už 1 dalyje numatytą nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti atėmimą nuo trijų iki šešių mėnesių.

Teisės vairuoti atėmimas pagal ANK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktą yra administracinio poveikio priemonė, skiriama kartu su administracine nuobauda. Jo trukmė nustatoma ne laisvai: ANK 34 straipsnio 3 dalis nurodo, kad ji nustatoma pagal sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios trukmės vidurkį, atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį, kaltės formą ir rūšį, asmenybę, lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Esant vien lengvinančių aplinkybių, trukmė turi būti ne ilgesnė negu tas vidurkis.

Lemiama šioje byloje yra ANK 34 straipsnio 6 dalis. Ji leidžia teismui ar bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusiai institucijai, atsižvelgus į išvardytas aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, paskirti mažesnę baudą negu sankcijoje numatyta minimali, paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta sankcijoje, arba jos apskritai neskirti. Ta pati norma nustato ir kainą už šią galimybę: kiekvieną tokį sprendimą privaloma motyvuoti. Todėl sutrumpinimas žemiau minimumo nėra malonė – jis turi būti pagrįstas byloje esančiais faktais.

Rezultatas

Apylinkės teismas teisės vairuoti atėmimą sutrumpino iki vieno mėnesio.

Praktinė išvada

Žodis „privaloma" ANK sankcijoje reiškia, kad priemonės negalima praleisti be motyvų, o ne tai, kad terminas neliečiamas. Praktikoje skirtumą lemia parengiamasis darbas: ar byloje surinktos ir aiškiai išdėstytos lengvinančios aplinkybės, ar paaiškinta, kokias realias pasekmes atėmimas sukels, ir ar prašymas susietas su konkrečia norma, o ne su bendru teisingumo pojūčiu. Rezultatas kiekvienoje byloje priklauso nuo jos faktų, todėl vieno sprendimo negalima laikyti taisykle kitoms situacijoms.

Dažniausiai užduodami klausimai

Ši byla – viena iš 47 viešai skelbiamų laimėtų bylų. Dėl išsamesnės informacijos apie panašias situacijas susisiekite – pirma konsultacija nemokama.

Daugiau laimėtų bylų