✓ LAIMĖTA Automobiliai su defektais

Naudotas automobilis po potvynio ir su suklastota rida: sutartis nutraukta, pinigai grąžinti

2023 m. lapkritis

Situacija

Klientas iš oficialaus atstovo įsigijo naudotą automobilį. Netrukus paaiškėjo dvi aplinkybės, kurių pirkimo metu niekas neminėjo: automobilis buvo skendęs potvynyje, o jo rida turėjo klastojimo požymių. Abu dalykai tiesiogiai veikia ir kainą, ir tolesnę automobilio istoriją – po užliejimo atsirandantys elektronikos bei korozijos gedimai išlenda ne iš karto, o suklastota rida iškreipia visą sprendimą pirkti.

Teisinis klausimas

Ar tokie trūkumai yra pakankamas pagrindas ne remontui ar kainos sumažinimui, o sutarties nutraukimui ir pinigų grąžinimui? Ir kam tenka pareiga įrodyti, kad trūkumas egzistavo jau perduodant automobilį?

Pardavėjo pozicija

Tipinis pardavėjo atsakas tokiose situacijose remiasi automobilio amžiumi ir naudojimu: naudotas daiktas negali būti kaip naujas, o pirkėjas matė, ką perka. Todėl svarbiausia buvo ne ginčytis dėl bendrų teiginių, o parodyti, kad kalbama ne apie natūralų nusidėvėjimą, o apie neatskleistą automobilio istoriją.

Kliento argumentai

Prieš rašant pretenziją buvo surinkti įrodymai: automobilio istorijos ir ridos duomenys, užliejimo požymių fiksavimas, dokumentai, rodantys neatitikimą tarp deklaruotos ir tikrosios būklės. Pretenzijoje reikalavimas buvo suformuluotas ne kaip nuoskauda, o kaip konkretus CK numatytas gynimo būdas su nurodytu pagrindu.

Teisinis pagrindas: norma ir jos aiškinimas

Kai pirkėjas yra vartotojas, o pardavėjas – verslininkas, taikomos CK vartojimo pirkimo–pardavimo taisyklės. CK 6.363 straipsnio 3 dalis reikalauja, kad prekė atitiktų paskirtį, dėl kurios tos rūšies prekės paprastai naudojamos, ir turėtų tokias savybes (įskaitant patvarumą, taisomumą, funkcionalumą ir saugumą), kuriomis paprastai pasižymi tokios pat rūšies prekės ir kurių vartotojas gali pagrįstai tikėtis atsižvelgdamas į prekės pobūdį bei viešus pardavėjo ar gamintojo pareiškimus. Automobilis su nuslėpta užliejimo istorija ir neteisinga rida šio standarto neatitinka net būdamas naudotas.

Įrodinėjimo naštą perskirsto CK 6.364 straipsnis. Jo 1 dalis nustato dvejų metų atsakomybės laikotarpį nuo prekės pristatymo, 4 dalis leidžia dėl naudotų prekių susitarti dėl trumpesnio termino, bet ne trumpesnio negu vieni metai, o 5 dalis įtvirtina prezumpciją: trūkumas, paaiškėjęs per vienerius metus nuo pristatymo, laikomas buvusiu prekę pristatant, nebent pardavėjas įrodo kitaip.

Kokį gynimo būdą galima rinktis, sprendžia CK 6.364¹ straipsnis. Paprastai pirmiausia siūlomas pataisymas ar pakeitimas, tačiau to paties straipsnio 5 dalis leidžia iš karto reikalauti proporcingai sumažinti kainą arba nutraukti sutartį, be kita ko, kai trūkumas yra esminis arba kai iš aplinkybių aišku, kad pardavėjas per protingą terminą tinkamos kokybės neužtikrins. 6 dalis prideda svarbią detalę: sutarties nutraukti negalima tik tada, kai trūkumas nedidelis, o pareiga tai įrodyti tenka pardavėjui.

Pats nutraukimas techniškai paprastas. CK 6.364³ straipsnio 2 dalis nurodo, kad vartotojas teisę nutraukti sutartį įgyvendina pateikdamas pardavėjui pareiškimą, o 4 dalis reglamentuoja grąžinimą: prekė grąžinama pardavėjo sąskaita, o pardavėjas, gavęs prekę ar įrodymus apie jos išsiuntimą, grąžina sumokėtą kainą.

Rezultatas

Pateikus pretenziją su surinktais įrodymais, pardavėjas su reikalavimais sutiko – pirkimo–pardavimo sutartis nutraukta, klientui grąžinta kaina ir patirtos išlaidos. Iki teismo byla nenuėjo.

Praktinė išvada

Stipriausią poziciją tokiose bylose lemia ne emocijos, o trys dalykai: laiku pastebėtas trūkumas (per pirmuosius metus veikia įrodinėjimo prezumpcija pirkėjo naudai), surinkti dokumentai apie tikrąją automobilio istoriją ir tikslus reikalavimo suformulavimas nurodant konkretų CK numatytą gynimo būdą. Kai pretenzija paremta įrodymais, pardavėjui dažnai pigiau susitarti nei aiškintis teisme – bet tai priklauso nuo kiekvienos situacijos faktų.

Dažniausiai užduodami klausimai

Ši byla – viena iš 47 viešai skelbiamų laimėtų bylų. Dėl išsamesnės informacijos apie panašias situacijas susisiekite – pirma konsultacija nemokama.

Daugiau laimėtų bylų